Il cane non mangiava perché il dono era in galera, un geniale grande avvocato convince il giudice che il criminale doveva uscire della galera e tutti sono presentati a Rai1 come buoni a fine de bene, …

A) Giusto se il criminale dopo essere visto come un eroe in TV non torna a essere un criminale. Cosi si risparmiano dei contribuenti circa €300 più un milione per costruire nuove celle per ogni nuovo criminale.

B) Più giusto se galera fosse alterata con altra punizione socialmente utile: andava a casa per trattare del cane ma per ogni giorno che non stava in galera pagava una certa quantità di euro o lavoro socialmente utile.

C) Giusto cosi e giusta la trasmissione televisiva.

D) Rai1 ha fatto apologia della vecchia giustizia all’italiana, dei grandi e furbi avvocati a condizionare piccoli magistrati per l’impunità dei criminali. Una TV populista al servizio della civiltàMAFI0SAcriminale della vecchia Italia.

E) Altro?

Io voto DBA. E voi?