creatività, intelligenza, stupidità, populismo, giornalismo, informazione, etica, politica, ecologia, capitalismo, comunismo, anarchia, civiltà, arte, cultura, psicologia, sociologia, filosofia, televisione, TV, giustizia, volontariato, futuro, globale, Onu, religione, neo-machiavelli | neo-machiavelli, creatività, intelligenza, informazione, TV, politica, etica, giustizia, | Il Cannocchiale blog
.
Annunci online

Ebooks di "Neo-Machiavelli" in italiano, (PiresPortugal in altre lingue) TIL=Time is Life=Tempo è Vita: Intelligenza, Creatività, Emozione, Informazione, Cultura e Volontariato (Italian Edition) Support independent publishing: Buy this e-book on Lulu.

 

 

Merken

 

Merken

televisione
23 aprile 2010
Errore in ospedale, giustizia, intelligenza o populismo? (PTV, TV, NGF)

“Genitori di Sara chiedano giustizia, per errore di qualcuno, … Archiviato, … Qui non se archivia niente …”, (Mattino 5, 9.30).   

Verità e giustizia o populismo? Un contributo per una migliore salute o peggiore? Se è verità che 95% dei processi vano in prescrizione non sarebbe prioritario se la giustizia se occupasse delle colpe criminali e si trovasse altra forma di selezionare migliori medici per decisione de più responsabilità?    

1)Sono 30.000 cause per medici e ospedali. L’informazione e soldi per migliori avvocati condiziona quelli 5% d’efficienza della giustizia per risarcimenti milionari per chi ha meno bisogno, per chi se può pagare migliori avvocati.
2)Anche le persone più oneste e intelligenti possano errare. Se un medico per un errore può essere condannato a perdere tutto quello che ha ereditato e risparmiato in una vita solo più stupidi diventano medici e la qualità della salute diventa peggiore.
3)Giusto condannare medici e ospedali a pagare per errori anche involontari per il fallimento dei peggiori e rimanere solo migliori.
4) Altro?
 
diritti
9 luglio 2008
Parcheggio nell’ospedale, giustizia, etica, ipocrisia, intelligenza e populismo di Forum

Un paziente vuole parcheggio gratis davanti all’ospedale. Il proprietario del parcheggio dice che ha comprato il terreno, paga per la sicurezza e non può offrire parcheggio gratis per i malati, (2008-07-09, Forum, c5, 12-13).
Rita: “ Se questo signore fosse suo padre …” Applausi della platea.
Il proprietario del parcheggio dice che deve pagare per la sicurezza e non può …
Rita: “ l’ospedale deve avere parcheggio gratis …” Applausi della platea.
Rita: “Roma deve avere parcheggio gratis …” Applausi della platea.
Rita: “Non è giusto che uno che passa una note nell’ospedale deve pagare €30 di parcheggio …” Applausi della platea.
Il pubblico ha votato 66% per il paziente. Tutti vogliano essere buoni con soldi degli altri. Pura ipocrisia. Mi sembra evidente che nessuno di quelli 66% che ha votato per il parcheggio gratis investiva soldi a comprare un terreno, pagava per la sicurezza e offriva il parcheggio gratis … Ma essere buono con i malati con un pulsante per fare pagare ad altri tutti sono molto buoni.
Il giudice Santi Licheri, molto intelligente a fare giustizia fra populismo e leggi, dice che essendo fronte l’ospedale, deve fare una tariffa dimezzata, €0,75 alla volta di €1,50 l’ora per malati .

sfoglia
  
Cerca

Feed

Feed RSS di questo blog Reader
Feed ATOM di questo blog Atom
Resta aggiornato con i feed.

Curiosità
blog letto 1 volte